המפה היא לא השטח
ברמה הביולוגית העמוקה ביותר, שינוי בסביבה או כניסה למצב של אי-וודאות מייצרים תגובה דרסטית. כאשר עוברים דירה או מתחילים עבודה חדשה, הגוף נכנס למצב של חקירה וסקרנות. רוב התפקוד המוחי המודע מבוסס על מפות מנטליות – ייצוגים של החוויות והמרחבים שאנו מכירים. בהיעדר מפה מנטלית תואמת, נוצרת תגובה חזקה: במקרים בריאים – חקירה וסקרנות, ובמקרים אחרים – שיתוק וחרדה.
למשל, הכנת חביתה היא תהליך מבוסס מפה מנטלית. המוח מאחסן את כל השלבים ברשת נוירונית ייעודית. אם ניכנס למטבח זר, שבו המחבת, הביצים ושאר הכלים ממוקמים אחרת, לא נקפא אלא נסתדר אינטואיטיבית. המוח מפעיל היגיון גנרי: המחבת תהיה ליד הכלים, הביצים במקרר וכו'.
בינה מלאכותית התקשתה לפענח כיצד לייצר הבנה כזו – מה "מובן מאליו"? כיצד לזהות שלבי פעולה משמעותיים מתוך שלל האפשרויות? רק לאחר מחקרים במדעי הקוגניציה והמוח התבהר תפקיד המפות המנטליות בלמידה האנושית.
נחזור לדוגמת החביתה במטבח זר: המוח מחזיק שתי מפות נפרדות – אחת של תהליך (הכנת חביתה) ואחת של מקום (המטבח שלי). כשמגיעים למטבח חדש, מפה אחת אינה רלוונטית. המוח מזהה את שלבי ההכנה ומחפש מקבילות במרחב החדש. הוא לא מחפש חפצים במיקומם הישן אלא מפעיל עקרונות מיקום גנריים, ובכך לומד במהירות את הסביבה החדשה תוך הישענות על ידע קודם.
המיפוי הזה רלוונטי לכל תחומי החיים, ובאופן טבעי, אנו נוטים להישען על מפות מנטליות כמו טייס אוטומטי.
המוח הוא צרכן אנרגיה גדול בגוף האדם, ולכן מאמץ שכלי ונפשי מאוד מעייפים. אחסון מידע וזיכרונות בצורה של מפות מופשטות עוזר בחסכון אנרגיה של הגוף. שימו לב שכשלומדים משהו חדש, בהתחלה הביצוע הוא איטי ומלווה בהרהורים. ככל שנעשים יותר מיומנים הפעולה נעשית באופן יותר אוטומטי ועם פחות מעורבות מודעת של האדם. לדוגמא בנהיגה, שהנהג החדש לומד לשים לב לידיים ורגליים שלו, לכביש ולתמרורים, יש עומס קוגניטיבי גדול עליו בהתחלה. עם הזמן, הוא מפסיק להיות מודע לדוושות ולהגה, הרכב נעשה כמו המשך של הגוף שלו, וכל הריכוז ממוקד במה שקורה מעבר לשמשה.
ומכל מקום יש כאן חסרון. כשיש שינוי בשטח בעולם בחוץ, יהיה קשה לשים לב אליו, כי כל עוד לא התאכזבנו מהמפה שרכשנו, נוח לנו להמשיך כאילו ששום דבר לא קרה. ויותר גרוע, מה שרואים אצל אנשים מסוימים, עקשנות לאחוז בהבנה הישנה שלהם גם כשהיא הוכחה כלא מועילה.
ניקח לדוגמה מערכות יחסים: תהליך ההיכרות עם אדם חדש – אנו לומדים בהדרגה את אישיותו, התנהגותו ותגובותיו למצבים שונים. לאורך הזמן אנו מגבשים מפה מנטלית של אופיו. כשהוא חוזר על דפוס מסוים (למשל, לא עומד במילתו שלוש פעמים), המוח נוטה לסמן אותו בתגית כמו "לא אמין". הנטייה הזו טבעית, אך בעייתית: במקום לבחון כל מקרה לגופו ולנסות להבין את האדם, אנו עלולים לראות אותו דרך העדשה הצרה של התגית שנתנו לו, גם אם בעתיד הוא יוכיח אמינות.
במערכות יחסים קרובות, תגיות כאלו עלולות להרוס את הדינמיקה. זה נפוץ בין בני זוג או הורים וילדים: כדי לחסוך אנרגיה נפשית, אנו מפרשים את התנהגותם לפי התגיות הישנות, מבלי לבדוק אם הן עדיין נכונות. כך עלולים להאשים שלא בצדק, לא לתמוך ברגעי חולשה ולבקר על סמך דימוי מיושן, במקום על סמך המציאות. עצם ההכרה בכך שאנו רואים אנשים דרך פילטר של רשמים קודמים מאפשרת לנו שליטה טובה יותר בקבלת ההחלטות. אפשר לעצור ולשאול: מה אני לא מבין בהתנהגות שלו? מה מתפספס לי? האם יש הסבר נוסף למה שקרה?
בדיוק כמו עדכון תוכנה בטלפון, אנו יכולים לעדכן את המפה המנטלית שלנו על ידי שיחה פתוחה עם האדם שמולנו. כשמשהו מפריע, יש לפנות אליו בסקרנות ולשאול ישירות, במקום להסיק מסקנות חד-משמעיות. אם ניגשים לשיחה מתוך האשמות, או על סמך המפה הישנה שלנו, הצד השני יסתגר ויתחיל להתגונן. אך אם נבוא בגישה של הבנה, נוכל לקבל תמונה מדויקת יותר – ולנווט במציאות האמיתית, ולא בזו שציירנו לעצמנו בעבר.
אתם מזומנים לשלוח אלי שאלות בתחומים שאני כותב עליהם, ואשתדל לתת מענה כאן או\ו באופן פרטי.
בשורות טובות ושלום ושלווה פנימיים לכולם.
לעשות סדר בתוהו ובוהו
בפעם הקודמת שדיברתי על מפות מנטליות, הבאתי דוגמה לשינוי פרופורציונלי – אדם בריא משתמש במפה מוכרת כדי להתארגן ולמפות סביבה חדשה. אבל מה קורה כשמדובר בשינוי דרסטי שלא חווינו מעולם? איך מתמודדים כשאין לנו "מפה" להסתמך עליה?
אובדן משרה, גירושין, הבאת ילד ראשון לעולם או מעבר למדינה זרה – שינויים כאלו מעוררים תגובה עוצמתית ומשתקת. בהיעדר מפה קודמת, הגוף מאותת מצוקה, מה שפוגע בקבלת ההחלטות וביכולת להסתגל. אנשים מסוימים, בזכות אישיותם או החינוך שקיבלו, יפרקו את האתגר בהדרגה ויעכלו אותו, אך לא לכל אחד יש את המיומנות הזו. לכן יש צורך לעצור ולייצר סדר ממשי.
במצבים כאלה, החששות דומים למסך ערפל שמונע הבחנה בפרטים. ההתרגשות והדאגה משבשות את התהליך המחשבתי. ניתן להתמודד עם זה באמצעות כתיבה: א' – מה בעצם אני רוצה? ב' – מה מונע ממני להשיג זאת? ג' – איזה צעד ראשון אני יכול לעשות עכשיו? על ידי הבהרה בכתב, אפשר ליצור סדר בעומס הרגשי ולהתחיל לפרום את קשרי המחשבות והחששות.
כל האמור הוא רק הקדמה לנקודה מהותית בעיניי: כיצד ניתן לצמוח במצבים חדשים מבלי להיות מטולטלים מחוסר הוודאות? לא כל אחד זוכה לכך, אך לנו כיהודים יש מתנה – הביטחון בה'.
הספרים שלנו מלאים בתובנות עמוקות בנושא הביטחון בה'. חשוב להדגיש כמה עקרונות שהופכים אותו לכלי מעשי. הטעות הנפוצה היא שתחושת חוסר האונים גורמת לאדם "להפיל" את האחריות על הקב"ה ולחדול מפעולה. אמנם דוד המלך כתב: "השלך על ה' יהבך והוא יכלכלך" (תהלים נ"ה, כ"ג), אך אין הכוונה לפסיביות מוחלטת.
בספרי הקודש מודגש שרק צדיקים גדולים זוכים לכך שהקב"ה עושה בשבילם הכול. לאדם רגיל, נדרשת השתדלות – גם אם האפשרויות נראות רחוקות מהיעד המבוקש. הרבי מליובאוויטש מבאר שהשכר על ביטחון בה' הוא שהדבר שבוטחים בה' לגביו, מתגשם. העשייה היא מרכיב הכרחי בביטחון, אך עליה לנבוע ממקום של אמונה ולא מתוך חרדה. אם אדם פועל מתוך פחד, כל פעולה רק מחזקת את חוסר האמון שלו. וכמו כדור שלג, הסטרס רק מתגבר. הוא מרגיש שהוא צולל יותר ויותר לתוך הלא נודע, שעד פשוט מעדיף להפסיק ולחכות שהצרה תעבור מעצמה. במקרה כזה, עליו לעצור ולהתמקד בביטחון פנימי.
כפי שציינתי קודם, מצבים חדשים ובלתי מוכרים מערערים אותנו. חוסר היכולת להישען על מפה מוכרת יוצר קושי עמוק, משום שמאפיין מרכזי של המוח הוא ייצור תחזיות. אנו מרגישים בנוח כאשר הכול צפוי ומוכר או לפחות ניתן לחיזוי. פעמים רבות, כאשר אנו דואגים, אנו בונים בראשנו תסריט אופטימי שבו הבעיה נפתרת, ומיד חשים רוגע מסוים. אפילו כאשר אנו יודעים שמדובר בפנטזיה, עצם קיומו של תסריט מנחם אותנו. במצב חיים חדש שנכפה על האדם, אין לו את האפשרות לייצר תחזית יעילה. או יותר גרוע, שהמצב כל כך מורכב, שלא ניתן לתכנן משהו.
ישנו מכתב מהרבי הריי"ץ ששם הוא כותב: "הבטחון הגמור בה' הוא כשאין שום צל מראה מקום ומקור גשמי מאין יבא העזר, כמאמר העולם: הטובע ר"ל מחזיק עצמו גם בקש, אבל בזמן שיש עדיין קש במה להחזיק. כלומר שיש עדיין צל מראה מקום בגשמיות להיוושע אף גם ישועה גשמית ובמקצת, הנה עדיין אין זה בטחון גמור בה'". פעמים רבות אנו אומרים "בעזרת ה'" אך שואבים ביטחון מהתחזית האישית שלנו, ולא מהבנה עמוקה שהקב"ה הוא זה שמכוון את המציאות. האמונה העמוקה היא שה' בורא את העולם יש מאין בכל רגע מחדש, והוא זה שמנהל את כל ה"שטחים" בהם אנו נמצאים. כשאדם מקבל בלב שלם את חוסר היכולת שלו לחזות את העתיד – במיוחד במצבי משבר כמו גירושין, אובדן קרוב או פיטורין – הוא למעשה מסכים להפסיק לחפש את ה"קש" ולהפקיד את חייו בידי הקב"ה.
קבלה כזו מובילה לתפילה כנה ולמערכת יחסים קרובה יותר עם הבורא. כאשר אדם מפנה את פניו לה', הוא זוכה לראות כיצד הדברים מסתדרים לטובה, וכך צובר חוסן נפשי שמעניק לו כוח להמשיך ולהתמודד עם חוסר הוודאות. צעד אחר צעד.
אם אתם מרגישים שאתם נמצאים בתוך שינוי מבלבל, כזה שאין לכם כלים לפענח, אפשר לפנות לשיחה אישית. לפעמים עצם הדיבור על המצב וארגון המחשבות ביחד – כבר יוצר את הסדר שבלב.
בשורות טובות ושלום ושלווה פנימיים לכולם.
אלכסנדר סורוקה · ויועציך כבתחילה
להמשך קריאה
סטטוס קוו
סיפור על אדם שמגלה כי משפחתו נעדרה מחזון חייו ממחיש כיצד היצמדות למצב המוכר מסתירה סדרי עדיפויות עמוקים, וכיצד התבוננות פנימה מאפשרת לבחור ביוזמה ובקרבה.
ויסות ושליטה עצמיתרכבת המחשבות
המחשבות המדאיגות מתוארות כרכבת שדורסת את הרוגע. הטור מלמד ליצור מרחק מן המחשבה, לזהות את מעגל הדריכות ולהחזיר בהדרגה תחושת בחירה ושליטה.
לשיחה על מה שקראת
משהו שקראת כאן עורר בך מחשבה?
אם זיהית את עצמך בטור, נשארת עם שאלה, או שאתה חושב שאני טועה, אפשר לכתוב לי בווטסאפ. גם מחלוקת מתקבלת בברכה, כשהיא נאמרת בכבוד.
זה המספר האישי שלי, ואני קורא את ההודעות בעצמי. לא תמיד אצליח להשיב לכל הודעה.
לכתוב לי בווטסאפלפנייה בנושא ליווי מקצועי, אפשר לעבור לעמוד „עבודה אישית”.
